Une réévaluation du débat sur la Grande Divergence

Dans cet article, j’examine d’abord les données les plus récentes pour déterminer quand la Petite et la Grande Divergence économiques se sont produites.  Ensuite, je classe tous les déterminants profonds du développement économique en trois catégories (biogéographie, culture-institutions et contingence-conjoncture), et je présente un examen complet de ces déterminants dans le contexte de la Grande Divergence. L’article examine ensuite les concepts de persistance et de revers de fortune pour finalement affirmer qu’il existe une tendance claire dans l’évolution de l’importance relative des trois catégories de déterminants au cours du temps. Par conséquent, je conclus qu’en plus d’étudier l’effet à long terme des déterminants profonds du développement économique dans le contexte d’un événement historique donné, davantage de recherche devrait viser à l’élaboration d’un cadre unifié qui pourrait rendre compte des interrelations entre déterminants du développement économique.  Par ailleurs, je soutiens qu’une telle explication synthétique de la Grande Divergence devrait se concentrer sur les systèmes familiaux et les systèmes énergétiques comme déterminants ultimes du développement économique.